• الرئيسية
• عربي وعالمي

حسم الاتحاد الآسيوي لكرة القدم الجدل المثار حول احتجاج شباب الأهلي دبي بشأن إعادة مباراته أمام ماتشيدا زيلفيا، في نصف نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة، بعد الأزمة التحكيمية التي شهدها اللقاء.

وجاء القرار بعد مراجعة شاملة لكافة التفاصيل المتعلقة بالمباراة، والاستماع إلى جميع الأطراف المعنية خلال جلسة رسمية للجنة الانضباط.

جلسة استماع لجميع الأطراف

عقدت لجنة الانضباط اجتماعًا مهمًا، حضره الفريق القانوني لنادي شباب الأهلي، إلى جانب عبد المجيد حسين نائب رئيس شركة الكرة، والمدرب باولو سوزا.

وشهدت الجلسة تقديم كافة الدفوع القانونية، بالإضافة إلى مراجعة تقارير الحكم ومراقب المباراة، من أجل اتخاذ القرار النهائي بشأن الاحتجاج.

تقرير الحكام يحسم الأزمة

اعتمدت لجنة الانضباط بشكل أساسي على تقرير لجنة الحكام، الذي أكد أن ما حدث خلال المباراة يُعد خطأً تقديريًا من الحكم الأسترالي إيفانز، وليس خطأً فنيًا يستوجب إعادة اللقاء.

وأوضح التقرير أن السماح باستئناف اللعب رغم الجدل التحكيمي لا يُعد مخالفة جسيمة تستدعي إعادة المباراة، وهو ما كان له تأثير مباشر على القرار النهائي.

رفض الاحتجاج واعتماد النتيجة

بناءً على التقارير المقدمة، قررت لجنة الانضباط رفض احتجاج شباب الأهلي بشكل رسمي، مع اعتماد نتيجة المباراة كما انتهت على أرض الملعب.

ويعني هذا القرار انتهاء الجدل حول إمكانية إعادة اللقاء، وتثبيت تأهل الفريق الياباني إلى النهائي.

الخيارات القانونية أمام شباب الأهلي

رغم رفض الاحتجاج، لا تزال أمام نادي شباب الأهلي فرصة التصعيد، من خلال تقديم استئناف عاجل ضد القرار.

كما يمكن للنادي اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي (كاس)، في حال رغب في مواصلة الإجراءات القانونية، خاصة مع ضيق الوقت قبل المباراة النهائية للبطولة.

نهاية أزمة تحكيمية مثيرة للجدل

يُنهي هذا القرار واحدة من أبرز الأزمات التحكيمية في البطولة هذا الموسم، والتي أثارت جدلًا واسعًا بين الجماهير والمتابعين.

ومن المتوقع أن تظل هذه الواقعة محل نقاش لفترة طويلة، خاصة في ظل المطالب المستمرة بتطوير منظومة التحكيم وتقنية الفيديو في البطولات القارية.